804. Страсти жидовы :: The Passion of the Jew
Варианты:
- VO
- Анг.
- Скачать
-
Субтитры (0)
- Субтитров к серии пока нет, ты можешь загрузить свои.
- Загрузить

Кайл смотрит фильм Страсти Христовы, после чего просит прощения у Картмана. Тот начинает боготворить Мэла Гибсона.
Изображение Мела Гибсона пародирует его обескураживающее поведение - например, уверенность в его богоизбранности (Мел говорил, что «Страсти Христовы» через него снимал Святой Дух и что ему «бывают знаки. Точнее, знамения») и помешанность на теме евреев (он утверждал, что Второй Ватиканский собор был следствием заговора евреев с масонами, а Холокост — выдумка сионистов). В конце 2011 года стало известно, что Гибсон выступит продюсером фильма про еврейского ветхозаветного героя Иуду Маккавея, что уже вызвало волну протестов лидеров еврейской общины. Очевидно, именно его маниакальный антисемитизм делает его богом для Картмана.
Эпизоды »
сезонэпизод

Оставайтесь при своём мнении, оно у вас вроде куда-то в нужное направление смотрит.
Дискутировать веселее, чем комплиментами менятся.
С точки зрения логики Вы жидко обосрались при отрицании коллективной ответственности и аргументируя за немцев, там евреев белых и т. п. Т. е. вы сами обобщаете, не зная деталей за каждого индивидуума.
Коллективная ответственность правильный, воспитательный, педагогический и политический приём. Он часто уместен. Представьте что у нас с вами однополый брак и мы растим биологических ребят из пробирки. Они для нас с вами родные. Их трое. Мы не можем выделять кого-то из них по персональной превязанности. Мы коллектив родителей - они коллектив детей. При всей личной привязанности, у родителей ответственность за здоровье коллектива детей - они должны научиться решать проблемы между собой сами. С другими коллективами также - в школе, в строю, в политике. Индивидуальный подход просто не допустим.
Только вот такое отношение к тебе тебя явно смущает, ведь стрелочка манипуляшек в другую сторону не поворачивается, правда?
Увидил родственную нежную фиолетово-розовую душу и сделал комплимент)
Серьезно,
Вы слишком обширно взяли - несколько наций и стереотипные обвинения. Которые уже не использует почти никто в аргументации. Разве что в праздном словоблудии. У каждого своё мнение.
На современные технологии коллективного воздействия каждый реагирует по-своему. Сколько бы Вы, я, ещё кто-нибудь не пыжился на уровне информационного простраства, политики и м/у народных законов нас воспринимают как коллектив, граждан страны, а потом индивидуумов.
То, что в этих странах нет людей, совершавших вышеупомянутые действия - факт, а не выражение мнения. Я констатирую сухой факт, а не "отвечаю" за кого-то.
Коллективная ответственность - не "воспитательный метод" (кого и кем воспитание-то?), а неуместное обобщение толпы абсолютно разных людей по одному незначительному признаку и манипулятивное вменение этой группе вины за действия отдельных людей в ней; все это ведет не к "воспитанию" ответственности, а к стыду за принадлежность к этой группе, а в худшем случае и вовсе к ненависти к ней (что отлично проиллюстрировала эта серия). Ответственность ты можешь нести только за то, что ты совершил сам, то, в чем ты лично принимал участие - поэтому за убийство сажают убийцу, а не его правнуков, родителей, друзей, соседей по улице или рандомных соотечественников. Как это слово может быть применено к стране, нации, полу или расе, б//ять? Как куча абсолютно разных людей, никак друг на друга не влияющих и никак друг с другом не знакомых, которых объединяет лишь один признак, не имеющий отношения к вменяемой им "вине" или "ответственности", может нести ответственность за то, что сделал один из них?
Каждую секунду, которую ты потратил на прочтение этой простыни, как минимум один белый мужчина в любом уголке земного шара убивал какую-то женщину. Вопрос на засыпку: будем вменять всем белым мужчинам, включая тебя, сидевшего тут, читавшего коммент и никого не убивавшего, "коллективную ответственность" за действия этих белых мужчин, дабы "воспитать" в вас "чувство ответственности" и желание "развивать" ваш "коллектив"? Ой, а шо это "нет", как же так? А как же ответственность?)))
Хватит оправдывать свой шовинизм и желание найти козла отпущения "справедливостью", это просто жалко. Такие как ты ничем не лучше "антирасистов", которые считают, что всех белых надо дискриминировать потому что несколько миллионов из них больше века назад имели черных рабов, или "антисексистов", которые ненавидят всех мужчин за то, что какая-то их часть дискриминирует/совершает преступления в отношении женщин. Только вот такое отношение к тебе тебя явно смущает, ведь стрелочка манипуляшек в другую сторону не поворачивается, правда?
Ни один из современных евреев Иисуса не убивал, ни один из современных американцев не имел черного раба, 99,9999% современных немцев не были солдатами гитлеровской армии. Даже если бы такие люди среди них и были, отвечать за их грехи должна не вся нация, а конкретно эти люди. Коллективная ответственность - это плохо, дети.
Коллективная ответственность очень важный и незаменимый воспитательный метод, когда необходимо развивать коллектив, а не брать на себя его функции.
Детей нужно учить делать выводы, а не прививать ошибочные стереотипы.
Коллективная ответственность - это плохо, дети. Ни к чему кроме ненависти по признаку принадлежности к какой-то социальной группе она не ведет.